2021考研初试已结束，研圣考研网在考研初试后及时为各位考研考生梳理"2021考研管理类联考综合逻辑推理试题及答案解析（研圣考研版）"内容，希望可以给大家提供参考。
三、逻辑推理：第26～55小题，每小题2分，共60分。下列每题给出的A、B、C、D、E五个选项中，只有一项是符合试题要求的。请在答题卡上将所选项的字母涂黑。
26．哲学是关于世界观、方法论的学问，哲学的基本问题是思维和存在的关系问题，它是在总结各门具体科学知识基础上形成的，并不是一门具体科学。因此，经验的个案不能反驳它。
以下哪项如果为真，最能支持以上论证？
A．哲学并不能推演出经验的个案。
B．任何科学都要接受经验的检验。
C．具体科学不研究思维和存在的关系问题。
D．经验的个案只能反驳具体科学。
E．哲学可以对具体科学提供指导。
26．【正确答案】D。
【参考解析】
论点：经验的个案不能反驳哲学。
论据：哲学是在总结各门具体科学知识基础上形成的，并不是一门具体科学。
推理过程：由“哲学不是一门具体科学”到“经验的个案不能反驳它”。
D项在“具体科学”与“经验的个案”之间建立了关系。故D项为正确答案。
27．M大学社会学院的老师都曾经对甲县某些乡镇进行家庭收支情况调研，N大学历史学院的老师都曾经到甲县的所有乡镇进行历史考察。赵若兮曾经对甲县所有乡镇家庭收支情况进行调查，但未曾到项镇进行历史考察，陈北鱼曾经到梅河乡进行历史考察，但从未对甲县家庭收支情况进行调查。
根据以上信息可以得出以下哪项？
A．陈北鱼是M大学社会学院的老师，且梅河乡是甲县的。
B．若赵若兮是N大学历史学院的老师，则项镇不是甲县的。
C．对甲县的家庭收支情况调研，也会涉及相关的历史考察。
D．陈北鱼是N大学的老师。
E．赵若兮是M大学的老师。
27．【正确答案】B。
【参考解析】
题干翻译：①（M且有的甲县乡镇）→收支调研；②（N且甲县乡镇）→历史考察；③赵到甲县所有乡镇收支调研且赵没到项镇历史考察；④陈到梅河乡历史考察且陈没到甲县收支调研。
由③赵非项镇历史考察以及②根据否后必否前、德摩根律可得，赵不是N或项镇不是甲县的。根据假言选言等价可得，赵是N→项镇不是甲县的。故B项为正确答案。
28．研究人员招募了300名体重超标的男性，将其分成餐前锻炼组和餐后锻炼组，进行每周三次相同强度和相同时段的晨练。餐前锻炼组晨练前摄入零卡路里安慰剂饮料，晨练后摄入200卡路里的奶昔，餐后锻炼组晨练前摄入200卡路里的奶昔，晨练后摄入零卡路里安慰剂饮料。三周后发现，餐前锻炼组燃烧的脂肪比餐后锻炼组多。该研究人员由此推出，肥胖者若持续这样的餐前锻炼，就能在不增加运动强度或时间的情况下，改善代谢能力，从而达到减肥效果。
以下哪项如果为真，最能支持该研究人员的上述推论？
A．餐前锻炼组额外的代谢与体内肌肉中的脂肪减少有关。
B．餐前锻炼组觉得自己在锻炼中消耗的脂肪比餐后锻炼组多。
C．餐前锻炼可以增强肌肉细胞对对胰岛素的反应，促使他更有效地消耗体内的糖分和脂肪。
D．肌肉参与运动所需要的营养，可能来自最近饮食中进入血液的葡萄糖和脂肪成分，也可能来自体内储存的糖和脂肪。
E．有些餐前锻炼组的人知道他们摄入的是安慰剂，但这并不影响他们锻炼的积极性。
28．【正确答案】C。
【参考解析】
论点：肥胖者持续进行餐前锻炼能减肥。
论据：餐前锻炼组燃烧的脂肪比餐后锻炼组多。
推理过程：由“餐前锻炼组燃烧的脂肪比餐后锻炼组多”到“肥胖者餐前锻炼能减肥”。
C项补充了一个解释说明为什么餐前锻炼能消耗更多的脂肪。故C项为正确答案。
研圣考研热门课
1对1考研复习规划指导
热门课程
